＜旗振り当番マナー＞犬連れの見守りは非常識？やってくれるだけ、ありがたい？

「旗振り」にまつわる話題は、ママスタコミュニティでもときおり見かけます。旗振りとは小学校に登校する児童たちの安全を守るための、交通整理活動のこと。地域によってはボランティアであったりPTA主導の当番制であったりと、やり方や運営組織もさまざまです。ただ、交通量の多い交差点などに立つ場合が多いため、集中力が求められる役割であることは共通しています。
『ママ友が旗振りのときに、犬を連れていた。トイプードル。走り回って暴れていた』
ママスタコミュニティに驚くような投稿がありました。旗振り活動は、児童や車の動きを注視せずに務まらないはずなのですが……。愛犬が走り回っていたらそちらに気を取られ、肝心なほうに意識が向かないのではないでしょうか？

犬を怖がる子はいる。犬のほうだってきっと迷惑！

ママ友の行動を「非常識だよね」と批判した投稿者さんに対し、賛同するコメントが多く集まりました。
『あり得ない。私はよく旗振りしているほうだけど、これまで犬連れの人はいなかったよ』
「犬に気を取られての事故もあるかもしれない」「子どもたちに万が一何かあった場合、犬がいて動けなかったなんてことがあってはならない」といった声も目立ちます。走り回る犬そのものだけでなく、子どもたちへの影響を想像するコメントもありました。
『犬が怖いと思う子もいるよね』
トイプードルは小型犬ですが、小さければ怖くないのかといえばそうではないでしょう。コメントでも「犬が怖くてすごく遠回りする子だっている」という意見があったのですが、苦手な子が通学路から外れていってしまう可能性もあります。「犬アレルギーの子だっているだろうし」という声もありました。誰もが犬好きで、犬を歓迎するとは限りません。逆に犬が好きなあまり、必要以上にかまいたくなってしまう子もいるでしょう。「犬が気になって、遅刻する子も出てきそう」という声もありました。
『朝の車通りが多い道だから旗振りしているのに、わざわざ犬を危険にさらす意味がわからない』
「お散歩かな？」と外に出たと思ったら、一緒に歩いてくれるはずの飼い主は立ち止まっているだけ。動きたくてたまらない犬にしてみたら、ストレスが溜まるのではないでしょうか。投稿者さんが目撃した犬が「走り回って暴れていた」のも頷けます。

犬連れの理由は、かわいそうだから？褒められたいから？

『うちの小学校は下の子連れも禁止だよ。犬なんて問題外』
下の子がいるのに、旗振り当番になってしまった。ひとりで留守番させるわけにはいかないので連れていきたいけれど、禁止されている……。厳しいルールがある場合はそうした悩みも生まれるようです。該当時間だけママ友に預かってもらうなど、みなさん必死に乗り切っているといいます。
『下の子がチョロチョロしているなら、見てくれる人がいなかったのかなと同情や心配もするけど。犬はダメでしょ』
旗振りタイムは、せいぜい30分足らず。犬を留守番させたところで、大きな問題があるとは思えません。ではなぜ、そのママ友さんは犬を連れて来たのでしょうか？
『旗振りに犬を連れてきたのではなく、犬の散歩の”ついでに”旗振りに来たんじゃない？　一石二鳥と思っていそう』
投稿者さんは尋ねていないので理由は想像するしかありませんが、最初に考えられるのはこのあたりでしょうか。旗振りで外に出なくてはいけないのなら、ついでに犬の散歩もしておこうというわけです。合理的かもしれませんが、本来の目的を忘れていないでしょうか。
『どうせ「犬、かわいい〜」と言われたい人でしょ』
意外に多かったのが、こちらの意見。「うちの子かわいいでしょって、承認欲求を満たすために連れてきている」という推測もありました。たしかに小型でかわいいトイプードル。子どもが集まる場所は、かわいい犬を見せびらかすにのに最適です。
『わざわざ犬連れで旗当番をしている人がいて、ママ友が学校にやんわりと苦情入れたらしい。別のママ友がその人に直接尋ねたら「犬がかわいそうだから」と』
同じように犬連れで旗振りしていたママさんは「かわいそうだから」という理由で連れてきたそうですが、連れてきているほうがよほどかわいそうな気もしますよね。
参考：ママスタセレクト｜下の子がいるのに小学校の旗振り当番を「絶対やって」と言われた！免除すらないってどうなの？

そんなに批判されること？「おとなしい犬ならOK」の声も複数

ただ、コメント欄に集まったママたちのなかには「犬を連れてくることを容認してもいい」と考える人も複数いました。
『お座りをしているお利口な犬ならいい。ゴールデンレトリバーとかがお座りしていたら、かわいいよね』
『おとなしく横に座っているだけなら、全然アリ』
「躾ができている犬ならアリ」という声もありました。今回は走り回っている小型犬だったので「ナシ」の意見が多数でしたが、条件が揃えばOKということなのでしょうか。
『旗振りに、どこまで重い責任を押しつけるんだろう？　そこまでうるさく言うなら、自分でわが子を見ていなよ。「ついで」くらいでできる役割じゃなきゃ、引き受ける人もいなくて当然だよ』
犬連れを批判したママたちに、こうした意見を投げかける方もいました。「やってくれるのなら、何も思わない。事情があるのだろうし」というコメントも。たしかに善意からやってくれるボランティアだったとしたら、強く批判はできないのかもしれません。
ただ、旗振りをする本来の目的は何でしょう。子どもたちの安全、つまり命を守る……と考えれば「どこまで重い責任を押しつけるのか」となるのでしょうが、少なくとも安全に登校できるための最善は尽くすべきに思えます。

「ついで」でも、やってくれるならありがたい？　それとも「ついで」なら、やってほしくない？　あなたはどう考えますか？

文・鈴木麻子　編集・すずらん　イラスト・マメ美