中居氏側が反論も、両者“食い違う”ワケ 堀江貴文氏は「ありもしないことを…」証言した過去も

実業家の「ホリエモン」こと堀江貴文氏が13日、公式YouTubeチャンネル『堀江貴文 ホリエモン』を更新。芸能界を引退した中居正広氏が弁護団を通じ、フジテレビの第三者委員会による調査報告書に対した反論したことに言及した。

【動画】中居氏側の反論に堀江氏の見解

「性暴力」は「確認されなかった」

中居氏は今年1月、フジテレビの元女性アナウンサー・Aさんとの間にトラブルがあったことを明かして芸能界を引退。

フジテレビの第三者委が今年3月に公表した調査報告書では、中居氏の「性暴力」を認定していた。

しかしきのう12日、中居氏側の弁護士5人による弁護団が、「一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」と反論。

調査報告書では、Aさんが守秘義務を解除するとしたものの、中居氏が難色を示したとされていた。しかし弁護団は「当初、中居氏が守秘義務解除を提案していた」との見解を示している。

「ありもしないこと」を証言

堀江氏は、両者の言い分の食い違いに「弁護士レベルの言った言わないの話でいうと、お互い基本的には主張が平行線になります」と話す。

自身や周囲の人物の「ライブドア事件」での経験に触れ、「人間の記憶っていうのは結構あいまいで、思い込みみたいなものもあって。刑事裁判で、検察官に『お前、こういう打ち合わせがあって、こういうことを堀江と話しただろう』みたいなことを、密室に閉じ込められて...拘置所の中で閉じ込められて取り調べで言われると、『ああ、そういうこともありましたかね』とか。もう早く釈放されたいから、保釈されたいから、ありもしないことを...もうさっさと保釈取って執行猶予取って、さっさと社会復帰したいって思うのも、無理はないと」と振り返る。

復帰には「ちょっと微妙」

さらに、中居氏側もAさん側も「お互いに有利なポジショントークをしているにすぎない」とし、「同じ事実があっても、バイアスがかかってしまう。少なくとも自分は悪くない、相手が悪いんだっていうふうに思ってしまう」と指摘。

このタイミングでの中居氏側の反論に、「弁護士さんを通じて『俺は性暴力をしていない』って言うことにどれだけ意味があるのか、ちょっと僕はよく分かんない」「もう9,000万円払ってこれだけ第三者委員会でもボコボコにされて、もう復帰できない、というような状況に追い込まれている状況で、どうなんでしょうか」とも。

「このような状況でこれを言ったところで、中居さんはタレント復帰、あるいはネット配信でも...松本人志さんみたいに復帰できるかっていうと、なかなかちょっと微妙なのかなっていう感じはしていますね」との見解を示している。

「最初から...」「なんで引退したんだよ」さまざまな声

堀江氏の話に、ユーザーからは「スポンサーに対する賠償金を減らしたいからポーズ取ってる様にしか見えん」「『抵抗しなかったから同意』とかいうようなら、SMAPファンとして恥ずかしすぎるからマジ止めてほしい。この新しい弁護団も、中居君からしか話聞いてないんでしょ」「じゃあなんで引退したんだよっていう...」「最初から9,000万円もの示談金提示せず裁判で争えば良かったのに」との声が。

一方で、「少しでも名誉を回復したいからで、別にタレント復帰したくて反論しているわけではないでしょ」「結論ありきで中居さんを悪者にしようとして全て進められていた可能性があるなと思いました」「これからも長い人生生きていくから、少しでも生きやすくするために意味はある」といったコメントも見受けられた。

中居氏側の反論に堀江氏の見解

https://youtu.be/BoH9LEaktqw?si=eriAzd3FyMGNEXQu