性加害疑惑の園子温監督が会見で口にした「言葉」が物議 松崎悠希は「バレますよ、一瞬で」

映画監督の園子温氏が27日、東京・千代田区の日本外国特派員協会で記者会見を行い、自身の性加害疑惑について反論。そのなかの発言がネットユーザーの物議をかもしている。

園氏が提訴

園氏をめぐっては2022年4月、『週刊女性』（主婦と生活社）が、園氏が自身の監督作への出演を条件に、女優らに性行為を迫っていたとする内容を2本の記事で報じた。同年5月に園氏は発行元の主婦と生活社を提訴。2024年4月に和解が成立し、インターネット上に公開されていた記事が削除された。

一方、俳優の松崎悠希による、Xへの「園氏がワークショップに参加した女優に性的行為を要求した」とする投稿について、園氏は名誉毀損にあたるとして損害賠償を求めて提訴。この判決が今年5月16日に出され、東京地裁は名誉毀損を一部認定。訴訟の原因となった投稿の削除と、22万円の賠償を松崎に命じた。なお請求額は1,100万円だった。

判決文には「真実であると認められる」の記述も

ただ、この判決文では「原告（※園氏）が監督と新人女優という立場が明らかになっている状況において、複数の女優に対して性的行為を要求する文面のメッセージを送信したこと、原告が自身と性的な関係を有した女優を映画に出演させていたことは真実であると認められる」と認定。

「本件投稿のうち『身体を要求された』という事実を摘示する部分は全く根拠を欠くものともいえない」といった記述もあった。

「後書き感想文みたいなもの」

会見で園氏は「この3年間、私は映画という表現活動を絶たれ、家族にも止むことのない誹謗中傷が浴びせられた。しかし、やっと裁判で私の潔白が証明できた」と「潔白」を主張。

判決理由での事実の認定については「裁判は主文が大事で、指摘の箇所は後書き感想文みたいなもの」と述べ、主文には含まれていないことを強調していた。

さらに園氏は自身のYouTubeチャンネルでも「認めようが認めないが関係ない」「主文に入ってなければ法的拘束力がない」「裁判官が服を脱いで一個人として、つぶやいただけ」「主文以外は感想です」などと持論を展開。28日にはXのアカウントも開設した。

「暴論」「判決文自体を侮辱」批判の声

園氏の発言に、Xでは「『あとがき感想文みたいなもの」と言われてしまうと裁判官もたまったもんじゃないのでは。大事なのは内容が『事実認定』されたことであって、主文をもって『これが全てだ』というのは“暴論”ではないだろうか」との声が。

「裁判官が裁判官として判決文に書いた重みは何一つ変わらなくない？」「判決文というものの重みをどう考えてるんだろう」「『判決理由』こそ大事だし、この発言によって日本中の法曹関係者から一斉に非難されると思うんだけど」「判決文自体を侮辱している」と批判も。

さらに「恥ずかしい認識を堂々と開示できるのびっくり」「もしも『裁判の主文以外は後書き、感想文』だとするなら、そう言う園氏の会見やYouTubeは『感想文以下のなにか』だろうによく言うわ」「もう他人の尊厳を傷つけて奪う映画作りが見逃される世の中ではない」といった声もみられた。

松崎は「バレますよ、一瞬で」

これらを受け、松崎は自身のXを更新。「予想をはるかに超える、極めて不誠実でごまかしに満ちた会見」とし、「彼は、自身の長年の性加害行為を暴いて、監督としてのキャリアを台無しにした私が、憎くて憎くて仕方がないのでしょう。しかし、覚えておいてください。長年にわたって俳優に性加害をしてきた、あなた自身が悪いのです。あなた自身が、あなたのキャリアを台無しにした張本人なのです」と批判。

「『松崎の主張を全く虚偽だと裁判所が認めた！』と嘘の宣言をしていましたが、判決文の全文を公開した今、みなさん、自分で判決文を読めちゃいますから、バレますよ、一瞬で」などとつづっている。